O vencedor do Campeonato Regional de Pokémon GO de Orlando 2026 teve sua vitória revogada após os juízes classificarem sua comemoração como “antidesportiva”, e o caso rapidamente se tornou um dos assuntos mais debatidos da comunidade competitiva do jogo.
O jogador em questão, conhecido como Firestar73, celebrou sua vitória de uma forma que viralizou nas redes sociais no início de abril. Em vez de elogios, no entanto, o vídeo atraiu a atenção dos organizadores do torneio, que decidiram revogar o título com base nas regras de conduta do Play Pokémon. A decisão custou a Firestar73 não apenas a vitória da partida, mas o campeonato inteiro.
After a long loser's bracket run, @Firestar73_ wins a decisive game 5 to win the Orlando Regional Championship. Allegedly this celebration was unsportsmanlike, resulting in a game loss and giving NTC The win. I'm at a loss for words, I feel so bad for firestar. pic.twitter.com/72l1RJO31v
— AXN (@ItsAXN) April 5, 2026
Em resposta ao apoio massivo recebido da comunidade, Firestar73 publicou uma declaração detalhada no X agradecendo os fãs e explicando por que acredita que a decisão foi um erro. Ele enviou um ticket de suporte à The Pokémon Company pedindo a reversão da punição e apresentou dois argumentos centrais.
O primeiro é contextual: segundo ele, o tipo de comemoração que fez é parte da cultura histórica da comunidade competitiva de Pokémon GO, e o próprio Play Pokémon teria encorajado esse estilo de celebração em ocasiões anteriores. Ele citou exemplos de comemorações semelhantes que não resultaram em punição, incluindo um caso em que o celular do adversário foi derrubado sem consequências para o jogador responsável.
O segundo argumento é técnico: mesmo assumindo que sua comemoração tivesse cruzado a linha do antidesportivo, Firestar73 argumenta que as regras do Play Pokémon não preveem perda de partida como penalidade para esse tipo de comportamento, tornando a punição aplicada incompatível com o próprio regulamento.
Em sua declaração, ele descreveu a decisão como “um erro de boa-fé”, reconhecendo que o árbitro provavelmente tentou tomar a decisão correta sem ter familiaridade suficiente com a história da comunidade. O Play Pokémon ainda não se pronunciou sobre o caso.


