A tela do Switch 2 tem sido alvo de críticas severas por parte da comunidade, especialmente no Reddit, onde jogadores relatam borrões e rastros durante partidas. Apesar do sucesso do novo portátil da Nintendo, testes independentes apontam que o painel IPS de 7,9 polegadas apresenta um desempenho muito abaixo do esperado.
Monitors Unboxed expõe lentidão da tela do Switch 2
Segundo o canal Monitors Unboxed, o tempo de resposta médio da tela do Switch 2 é de 33 milissegundos em 60 Hz. Esse número é mais alto que qualquer monitor já testado pela equipe — inclusive pior que o modelo mais lento do canal, que registrou 19 ms. Para comparação, monitores de alto desempenho para PC costumam apresentar resposta entre 5 e 6 ms, enquanto painéis TN podem chegar a 3,7 ms. Já os painéis OLED operam na casa dos 0,3 ms, sendo cerca de 100 vezes mais rápidos.
O mais surpreendente, segundo o canal, é que o modelo original do Switch de 2017 é mais rápido, com tempo de resposta médio de 21 ms, o que reforça a percepção de retrocesso na nova versão do portátil.
Chimolog confirma problema, mas com números diferentes
O site japonês Chimolog também realizou testes e registrou tempo médio de 17 ms no Switch 2. Embora esse valor seja melhor do que o apontado pelo Monitors Unboxed, ainda o coloca como o pior desempenho entre os monitores analisados pelo site, com o segundo pior sendo um painel de 11 ms e a maioria abaixo de 6 ms.
A diferença nos resultados entre os testes não foi explicada, mas ambos apontam para uma experiência inferior. A principal suspeita é a ausência de uma tecnologia chamada overdrive, que utiliza sobretensão nos pixels para acelerar a troca de cores e evitar rastros visuais.
A falta dessa funcionalidade pode ter sido uma decisão deliberada da Nintendo para preservar a autonomia da bateria ou reduzir custos. No entanto, o resultado final compromete a experiência em jogos com movimentos rápidos, frustrando os usuários mais exigentes.
