O Nintendo Switch 2 foi criticado por apresentar uma das piores telas LCD já testadas recentemente, segundo análise do canal especializado Monitors Unboxed. O problema está no tempo de resposta da tela, que alcança 30 milissegundos na medição de gray-to-gray (cinza a cinza) — parâmetro usado para medir o quão rápido um pixel muda de cor.
Em comparação, monitores modernos com boa performance variam entre 10 e 15 ms, e o Switch original possuía um tempo de resposta de cerca de 21 ms. Isso significa que o Switch 2 é visivelmente mais lento em atualizar os pixels da tela, o que gera um efeito conhecido como ghosting: um rastro que acompanha objetos em movimento, especialmente perceptível em jogos rápidos com movimentação lateral.
O principal motivo por trás do desempenho inferior parece ser a ausência de overdrive — técnica que aumenta temporariamente a voltagem aplicada aos pixels para acelerar suas transições. A Nintendo teria optado por não utilizar essa função para preservar a bateria, que já é mais limitada que a do Switch original.
Apesar disso, há uma possibilidade de correção via atualização de firmware, o que poderia ativar o overdrive por software. No entanto, isso teria um custo: reduzir ainda mais a autonomia da bateria, já criticada pelos primeiros usuários.
Segundo os dados do teste, o Switch 2 ficou na última colocação entre 23 telas analisadas, com 0% de taxa de ghosting reverso, mas com um tempo médio de 33,3 ms, bem acima da média.
