A autora de Harry Potter, JK Rowling, volta e meia dedica algum tempo da sua vida para responder a perguntas de fãs sobre o universo de Harry Potter, mas tem uma pergunta em especial que ela não aguenta mais responder.
A pergunta em questão envolve spoilers sobre os livros número 2 e 7, então, caso você ainda não tenha chegado ao final de um destes, não leia a partir de agora. Todos prontos? Vamos lá então.
Muita gente tem perguntado à autora sobre o momento em que Harry é contaminado pelo veneno do basilisco em “A Câmara Secreta”. Muitos fãs acharam que, ali, a alma de Voldemort, que já estava presa à alma de Harry (tornando-o assim uma Horcrux, como acabamos por descobrir no último livro da saga), deveria ter morrido também, não necessitando assim que o herói fosse morto por Voldemort no último livro.
Acontece que, apesar de ter sido perfurado pela presa do basilisco, Harry não morreu, então, a alma de Voldemort também continuou ali, esperando para ser morta cinco anos depois, como a autora disse no Twitter:
O comentário no Twitter feito pela autora, fazia menção a outro tweet de um usuário dizendo que ela devia colocar no perfil dela que Harry Potter and the Cursed Child não era um prequel da franquia, para evitar que as pessoas continuassem perguntando isso. Ela aproveitou o gancho para dize que não aguenta mais responder a essa pergunta sobre o “furo” (que não é furo, obviamente) também.
Caso você não tenha entendido nada, funciona basicamente assim: o veneno do basilisco destrói horcruxes, mas a de Harry só teria morrido caso ele também tivesse morrido. O diário de Tom Riddle foi destruído, logo a horcrux do diário também foi.
Por falar em Harry Potter and the Cursed Child, o livro não é exatamente um romance (ou seja, um livro como estamos acostumados, lembre-se que romance aqui é o romance das aulas de Literatura, e não um romance de amor e tudo mais) e sim o script da peça de teatro que foi exibida na Inglaterra no ano passado.
Comments are closed.