American McGee revelou que a EA pressionou o desenvolvimento de Alice: Madness Returns para que o jogo se tornasse “mais sexy”, além de ajustar elementos de violência e horror para um público maior de 18 anos. As exigências do departamento de marketing teriam sido um ponto de atrito desde o início do projeto, segundo o criador.
De acordo com American McGee, havia um descompasso claro entre o jogo que ele queria criar e o que o marketing da EA buscava durante o desenvolvimento. A equipe defendia uma classificação voltada a maiores de 18 anos, com foco em gore e terror, e também solicitava uma caracterização de Alice como “psicótica”. Em meio a essas demandas, surgiu ainda o pedido para tornar o título mais “sexy”, algo que irritou particularmente o desenvolvedor.
It would be fair to say that there was a fairly big disconnect between the game I wanted to make and the game EA Marketing wanted me to make when we were developing Madness Returns.
The marketing team felt strongly that a Hard M title focused on gore, horror, and featuring a… https://t.co/HddXtHuWXz
— 🔪 American McGee 🖤 (@americanmcgee) April 23, 2026
McGee disse que não pretendia retratar Alice como uma psicopata, nem incluir mais sangue ou alterar o tom para atender esse tipo de solicitação. Para responder ao que ele descreveu como um pedido absurdo, ele teria tomado uma atitude inusitada: colou dildos na cabeça de uma lesma gigante e enviou a imagem por e-mail ao time de marketing. Na versão do próprio criador, a partir desse episódio o departamento teria parado de insistir.
O criador também explicou que sua capacidade de recusar exigências não dependia apenas de “irreverência”. Havia um acordo contratual que lhe dava autonomia criativa significativa. Segundo American McGee, o financiamento do projeto não veio diretamente da EA, mas de um banco de Los Angeles, com um modelo de financiamento por títulos semelhante ao usado em produções cinematográficas. Na prática, enquanto a equipe cumprisse prazos e orçamento, teria liberdade para decisões de design, história e produção, desde que o trabalho permanecesse fiel ao projeto definido no fim da pré-produção.
Mesmo com essa margem, o desenvolvimento terminou com um gosto amargo. Perto da entrega final, McGee avaliou que seriam necessários mais 30 a 60 dias para o polimento, já que o jogo estava longo em alguns pontos e precisava de cortes. A EA, porém, recusou a extensão. American McGee resumiu o resultado como uma situação em que o jogo foi entregue dentro de orçamento e prazos, sem interferência direta do publisher, mas sem a possibilidade de uma última fase de revisão.
Apesar do desfecho, ele destacou o peso histórico do projeto: Alice: Madness Returns foi o primeiro jogo AAA desenvolvido completamente por um time chinês e também o primeiro videogame financiado via financiamento por títulos na China. Ainda segundo o criador, a equipe teria sido “a primeira na história a dizer para a EA ir se ferrar e (quase) sair ileso”.
A história contada por American McGee reforça como, em grandes produções, a disputa entre visão criativa e objetivos de marketing pode moldar até mesmo o tom mais específico de um jogo. Ao mesmo tempo, o caso evidencia que autonomia contratual pode fazer diferença real, ainda que não impeça frustrações na reta final.
Confira nosso vídeo mais recente!
